Czy do złożenia odpowiedzi na zażalenie do Sądu Apelacyjnego potrzebny jest adwokat lub radca prawny

Prezentujemy niniejszy krótki wpis w odpowiedzi na zapytanie jednego z czytelników, który wyraził wątpliwość, czy może samodzielnie złożyć do Sądu Apelacyjnego odpowiedź na zażalenie na postanowienie w sprawie odrzucenia pozwu o klauzule niedozwolone. Jego wątpliwości dodatkowo spotęgowała poniższa informacja zawarta na blogu jednej z Kancelarii:

Drugą ważną różnicą jest wymóg profesjonalnego zastępstwa procesowego świadczonego przez pełnomocnika – Radcę prawnego lub Adwokata. Nie jest to zalecenie, lecz obowiązek – udzielenie odpowiedzi samodzielnie (taka możliwość występowała w sprawach toczących się przed SOKiK) skutkować będzie jego odrzuceniem bez merytorycznego rozpatrzenia ze względu na błąd formalny.

Złożenie odpowiedzi na zażalenie do Sądu Apelacyjnego nie jest objęte przymusem adwokacko-radcowskim

Dementujemy! Złożenie  do Sądu Apelacyjnego odpowiedzi na zażalenie na postanowienie w sprawie odrzucenia pozwu o klauzule niedozwolone nie wymaga zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego. Taką odpowiedź można złożyć samodzielnie.

Przymus adwokacko-radcowski obowiązuje obecnie w postępowaniu cywilnym jedynie przed Sądem Najwyższym i jasno stanowi o tym art. 87[1] kodeksu postępowania cywilnego:

Art. 87[1]
§ 1. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się w postępowaniu o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz gdy stroną, jej organem, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem jest sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, a także gdy stroną, jej organem lub jej przedstawicielem ustawowym jest adwokat, radca prawny lub radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się także wtedy, gdy zastępstwo procesowe Skarbu Państwa jest wykonywane przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa.

Podsumowując pozwany przedsiębiorca ma prawo samodzielnie złożyć odpowiedź na zażalenie na postanowienie w sprawie odrzucenia pozwu o klauzule niedozwolone.

Tagged under:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Zapewnij sobie bezpieczeństwo. Zobacz jak działamy

1
>
Wypełnij formularz bezpłatnej wyceny

Wyjaśnij nam dokładnie czego potrzebujesz wypełniając formularz. Jeżeli będziemy potrzebowali dodatkowych informacji, dopytamy Cię o nie. Wycena jest bezpłatna i do niczego Cię nie zobowiązuje.

2
>
Zapoznamy się ze sprawą i przygotujemy wycenę

Nasi prawnicy zapoznają się z Twoją sprawą i przygotują dla Ciebie bezpłatnie wycenę. Otrzymasz ją maksymalnie w 3 godziny (w dni robocze), chyba że sprawa będzie wymagała dodatkowych konsultacji.

3
>
Akceptacja warunków współpracy

Jeżeli otrzymana wycena odpowiada Twoim oczekiwaniom i potrzebom, nic nie stoi na przeszkodzie, abyśmy rozpoczęli współpracę. Wystarczy Twoja akceptacja. To Ty podejmujesz decyzję.

4
Nasi prawnicy
rozpoczynają pracę

Po zaakceptowaniu przedstawionych warunków, nasi prawnicy rozpoczynają pracę nad Twoim zleceniem. O postępach prac będziesz informowany na bieżąco.

    Chronimy Twoją prywatność. Twój adres email posłuży tylko do kontaktu w sprawie wyceny.

    Kontakt z nami

    +48 (61) 84 75 518
    kontakt@klauzuleniedozwolone.pl

    Serwis należy do Netlibre Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (Św. Wawrzyńca 1C/10, 60-539 Poznań)| KRS: 0000395252 | Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy KRS | NIP 7811872393

    Zaloguj